Réforme “démocratie numérique” à l’Assemblée nationale

La nouvelle législature de l’Assemblée nationale, qui a débuté à l’été 2017, a lancé 7 groupes de travail pour réformer la façon dont le Parlement fonctionne. L’un de ces groupes, intitulé “Démocratie numérique”, planche sur de nouvelles façons d’impliquer les citoyens à la fabrique de la loi.

Ce groupe de travail a décidé d’innover en lançant une consultation en ligne sur une plateforme open source, afin de recueillir les meilleures idées citoyennes. La synthèse de cette consultation d’un mois, réalisée par la start-up Open Source Politics, est riche d’enseignement sur les axes de réflexion qui pourraient in fine se retrouver dans la Constitution par une réforme prévue en 2018.

Nous avons écrit un article sur notre page Medium, dédiée à l’innovation, pour résumer ce processus innovant et ses résultats.

Lire l'article sur Medium (en anglais)

Extraits:

Statistics and lessons learned

In total, 9.863 citizens produced about 17.300 votes, 1.700 contributions and 1.300 replies.

According to partial data from Google Analytics, almost half users (48.5%) were women, although proposals and comments were overwhelmingly written by men. All categories of age, social class and geographic location were represented despite slight over-representations of some (50–65 year-old pensioners, 30–49 year-old private sector employees, or Parisians living in the center rather than in the suburbs).

[…]

A few proposals that emerged

The synthesis picked the 15 most popular ideas, annotated with the vote results (“upvotes” minus “downvotes”), the author, the number of replies, and a few of the most upvoted comments that help grasp the aims, the limits and the relevant international comparisons for each of the propositions.

Here’s a sum-up of the 5 most popular ones.

1 — Enacting a right of petition to the National Assembly (votes: +3385, replies: 139). This idea was posted by the online petition platform Change.org, which raised discussions about the relevance of having a private entity handling such a process. Although the international example that has been highlighted is the UK, we can draw a parallel with Estonia and its rahvaalgatus.ee platform. Part of the discussion was dedicated to defining the number of signatures required for the Parliament to seize upon the proposal: 100K, 350K (0.5% of the French population) or even 500K seemed to be the most favored ones.